DISCURSO PARA EL ACTO DE RECONOCIMIENTO A LOS INVESTIGADORES DE FACES, ADSCRITOS AL PROGRAMA DE ESTÍMULO A LA INNOVACIÓN E INVESTIGACIÓN (PEII-2011)
Bárbula, 09/12/2011
Dra. Esmeya Díaz
Buenos días, se
saluda cordialmente a:
· Vicerrector Académico: Prof. Ulises Rojas.
· Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales:
Prof. Benito
Hamidiam.
· Directoras de la Dirección de Investigación y Producción
Intelectual (DIPI –
FACES): Prof. Yamile Delgado de Smith, Campus
Bárbula y Prof.
Carol Omaña, Campus La Morita.
· Director del Instituto de Investigaciones de la Facultad de
Ciencias
Económicas y Sociales (INFACES): Prof. Pablo Polo.
· Directora del Postgrado de FACES: Prof. Magda Cejas.
· Coordinadores de Unidades y Grupos de Investigación.
· Directores de Escuelas y Ciclo Básico/Bárbula y La Morita.
· Investigadores.
· Amigos todos.
Estamos reunidos
hoy, por una razón especial, el objetivo es dar un reconocimiento a los
investigadores de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, acreditados en
el Programa de Estímulo a la Innovación e Investigación 2011, convocado por el
Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias
Intermedias.
Por ello solicito
un fuerte aplauso…. lo hemos logrado !!!. De igual manera, pido un aplauso para
las profesoras Yamile Delgado de Smith y Carol Omaña por la iniciativa,
perseverancia y convicción. Ellas fueron el factor fundamental para que hoy
podamos “reconocernos” como profesionales que generamos información, conocimiento
y hacemos notorios esfuerzos para divulgarlo.
Nuestro
agradecimiento a las autoridades, por demostrar con su presencia, la voluntad
de fortalecer y mejorar la política de investigación de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales y
de la Universidad
de Carabobo.
La reflexión que
realizaremos tiene antecedentes recientes. El 6 de diciembre participamos en el
acto organizado por el Vicerrectorado Académico, específicamente por el Consejo
de Desarrollo Científico y Humanístico. Las disertaciones hicieron referencia a
múltiples aspectos del quehacer investigativo institucional. Entre ellos consideraron
las metas del CDCH, la definición de las áreas de investigación y la
perspectiva de una investigadora, del área de Ciencias de la Salud, que expuso
en representación de los 420 investigadores acreditados en la Universidad de
Carabobo. En su discurso se
refirió a las fortalezas y debilidades del Programa de Estímulo a la Innovación
e Investigación en comparación con el anterior, el Premio de Estímulo al
Investigador PEI, entre otros aspectos.
De igual manera el
8 de diciembre se desarrolló el segundo encuentro de investigadores, donde se
analizaron temas relacionados con la política de investigación institucional gene
rándose aportes importantes. Estos precedentes, nos suministra la oportunidad
de dirigir lamirada hacia aspectos específicos de la investigación en el área
de las Ciencias Económicas y Sociales y seguidamente, comentar elementos
concretos de nuestro quehacer en el campo de la investigación; así como de las
necesidades detectadas. Con relación a la relevancia de la investigación en el
área de las Ciencias
Económicas y Sociales, los hechos que transcurren a nivel internacional,
nacional y regional ratifican su importancia. Es imposible obviar la dinámica
existente a todos los niveles.
Solo por mencionar
algunos eventos, se puede reseñar la reunión que se desarrolla en Durban,
Sudáfrica, relativa al Cambio Climático, en especial las medidas de
adaptabilidad que hay que asumir urgentemente,
dado los estragos que están ocasionando las lluvias y próximamente las sequías,
en las condiciones de vida de la población mundial. De igual manera, es
importante considerar el impacto que tiene la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), recientemente
constituida, como mecanismo de integración y su implicación en el ámbito
social, económico, tecnológico y ambiental.
Es posible
continuar enumerando un conjunto de acontecimientos, merecedores de
investigación, que surgen vertiginosamente en nuestra mente, según el área de
experticia de los investigadores: …
la declaratoria de
emergencia en la Cuenca del Lago de Valencia, por el alerta de aumento de nivel
de las aguas y las confusas decisiones que se avecinan…. la reforma o aplicación
de leyes…
como por ejemplo:
las del Poder Popular, la discusión de la Ley del Trabajo, la Ley de Costos y
Precios Justos, la Ley Penal del Ambiente. En definitiva, todos y cada uno de
los problemas son agrupables en las áreas preestablecidas en el Plan Nacional
de Ciencia y Tecnología 2005-2030, el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social
de la Nación, las Necesidades de Investigaciónsumi nistradas por
la Oficina Nacional de Ciencia y Tecnología (ONCTI) y el Plan regional de
Ciencia y Tecnología.
Hasta este punto,
el análisis ha justificado con creces la necesidad de aplicar el pensamiento
estratégico, la visión a corto, mediano y largo plazo, el enfoque holístico, la
multidisciplinaridad y el desarrollo humano, sustentable y endógeno, entre
otros. Tomando en consideración que los
hechos demandan la atención de los científicos… ¿Cuáles son las condiciones
actuales de la investigación y de los investigadores de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales ante estos
requerimientos? La perspectiva de esta situación se construye a partir de la
opinión de los colegas
investigadores de FACES, quienes gentilmente, a través de un sondeo,
suministraron sus “ideas claves”. A todos ellos nuestro agradecimiento. Comenzaremos
por señalar un aspecto favorable, existen instancias destinadas a la labor de
investigación, siendo la más conocida el
Instituto de
investigaciones Dr. Manuel Pocaterra Jiménez, referido generalmente como el
INFACES.
Es relevante
destacar que este Instituto, requiere con carácter de urgencia complementar la
plantilla de investigadores. De omitirse los procedimientos que permitan abrir
los concursos de los cargos vacantes, colocará al INFACES en condición de
riesgo, como instancia de investigación de FACES. (E. Martínez de T, comunicación
personal, Diciembre 9, 2011).
Adicionalmente en
FACES también se cuenta con: (Se solicitó a cada coordinador o coordinadora
que se levantaran de su asiento para identificarlos y reconocerlos con aplausos)
· El Centro de Investigación en Sociedad, Economía y Transcomplejidad.
· El Laboratorio de Investigación en Estudios del Trabajo (LAINET)
· El Laboratorio de Microeconomía Aplicada Pedro Mijares.
· La Unidad de Investigación en Educación Matemática para las Ciencias
Económicas y Sociales.
· La Unidad de Investigaciones Económicas y Sociales.
· La Unidad de Investigación del Ciclo Básico de FACES. La Morita.
y de reciente
creación
· El Grupo de Investigación en Género. (GIG)
· El Grupo de Investigación en Estudios Culturales y Organizacionales.
(GIECO)
· El Centro de Investigación y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa
y la Microempresa del estado Carabobo.
· El Centro de investigación de Tendencias y Culturas Tributarias.
Esta diversidad de
instancias de organización de los investigadores, muestra el potencial
investigativo de FACES. En lo operativo, hemos logrado relacionar el Servicio
Comunitario
con proyectos de
investigación en ejecución, tal es el caso de la participación de dos cohortes
de estudiantes, de diferentes Escuelas, en el sector del Pao, Estado Carabobo,
a través del
Proyecto Cuencas
que se desarrolla desde el INFACES. (M. Correa, comunicación personal,
correo-e, Diciembre 9, 2011)
A pesar de los
aspectos favorables antes enunciados, los investigadores consideran que es
necesario reflexionar sobre siete (7)
aspectos fundamentales, para mejorar el proceso y los productos de
investigación.
1. En lo institucional
“Para que las
instancias referidas se fortalezcan y se puedan crear
nuevos espacios,
es necesario darle mayor institucionalidad. Para
ello se requiere
la creación del Consejo Superior de Investigación,
instancia prevista
en la Ley. Es necesario resalta que FACES es la
única Facultad de
la UC que está en mora en este aspecto. La
constitución del
Consejo permite al Decano Presidente, Directores
de Investigación,
de los Campus Bárbula y La Morita, además de
los representantes
de las estructuras investigativas, tomar acciones
en materia de
producción de saberes; entendido como el deber ser
de las
universidades. De lograrse, se abrirán nuevos caminos para
todos y estaremos
cumpliendo con el mandato del Consejo de
Desarrollo
Científico y Humanístico, en su sesión 52 del mes de
mayo de 2009, que
señala "debe existir en cada Facultad, con
carácter
obligatorio, un Consejo Superior de Investigación".
(Y. Delgado de Smith,
comunicación personal, correo-e, Diciembre 8,
2011)
2. En lo organizacional
Construir Redes
efectivas de investigación; para ello, debemos
contar con apoyo
administrativo y tecnológico institucional.
Participación
genuina del personal administrativo asignado a la
investigación,
esto implica una política institucional de manejo del
personal de apoyo
y su formación permanente.
Facilitar el
cumplimiento de los convenios interinstitucionales y el
intercambio
internacional. (A. Perlasca y N. Chirinos, comunicación
personal,
Diciembre 6, 2011)
3. La Política de Publicaciones
Debe partir desde
la UC y en particular de la FACES. La ausencia
de políticas en
este aspecto, genera esfuerzos aislados que no
contribuyen de
manera eficiente con el incremento de nuestras
publicaciones y el
consecuente sustento que se requiere para
gerenciar el
proceso. Es necesario resaltar que “el apoyo temporal
de estudiantes
-beca servicio- no garantiza la calidad y los buenos
resultados de esa
delicada tarea”. (D. Correa, comunicación
personal,
correo-e, Diciembre 8, 2011)
Se ha detectado
que “la divulgación de nuestros proyectos requiere
de amplitud de medios
y las revistas científicas disponibles en la
Facultad no son
suficientes”. (M. Puerta, comunicación personal,
correo-e,
Diciembre 8, 2011)
4. El Financiamiento
La información de
los fondos disponibles tanto en la UC como otras
Instituciones, no
llega a tiempo o llega tardíamente a los
departamentos.
Se requiere
incrementar la eficacia y eficiencia del Fondo de
Investigación de
la Facultad, en los aspectos referidos a la
asistencia a
eventos (boleto e inscripción) y a la operatividad del
Instituto, los
Centros, las Unidades y los Grupos de investigación;
así como a los
investigadores, especialmente a aquellos que por su
condición de
contratados, no gozan de los beneficios del CDCH. (A.
Silva,
comunicación personal, correo-e, Diciembre 8, 2011)
Los procedimientos
para solicitar financiamiento, a veces no están
suficientemente
claros, especialmente en el Reglamento del CDCH
y hay diversas
interpretaciones sobre el mismo. Esta limitación
incide
especialmente en los que se inician en la labor investigativa,
acarreando el
retrabajo y por ende retraso en las respuestas.
Afortunadamente
existe un nuevo reglamento del CDCH, publicado
en Gaceta de la
UC, la semana pasada, que contempla una nueva
clasificación de
los investigadores y el reenfoque de las instancias
de investigación.
Invitamos a conocerlo a la brevedad.
5. La Dedicación de los investigadores
Este punto es de
especial relevancia. En opinión de los afectados
es inadmisible que
investigadores acreditados, no obtengan la
condición de
dedicación exclusiva y peor aún, que sean tiempo
convencional. Esta
condición no es compatible con el discurso
expresado por las
autoridades en donde refieren que "el futuro de
las universidades
y el país depende de los investigadores”. (D.
Sifontes y A.
Silva, comunicación personal, correo-e, Diciembre 8,
2011)
6. La Infraestructura y equipamiento
*Equipamiento tan
simple como computadoras, impresoras, tinta y
papel. Existen
investigadores acreditados en el PEII que no tienen
proyecto de
investigación con financiamiento, razón por la cual se
genera
limitaciones en la dotación básica. (R. Morales,
comunicación
personal, correo-e, Diciembre 8, 2011)
*Acceso a
softwares (aún teniendo financiamiento para el desarrollo
de los proyectos,
son onerosas las licencias para los programas)
*Biblioteca. Si
bien disponemos de acceso la Biblioteca Central
Digital, las bases
de datos internacionales, de alto impacto, solo
muestran los
índices de las revistas. En la mayoría de los casos la
publicación no
está disponible, a menos que se efectúe un pago
previo por
Internet en dólares.
Mientras ajustamos
esta limitación, es posible utilizar la base de
datos del IVIC, la
cual es gratuita. Sin embargo, ya no se dispone
del apoyo del
autobús para el traslado semanal hasta esta
institución. Es
recomendable rescatar este servicio como política
institucional de
intercambio e investigación.
Es indispensable
acelerar la inauguración de la Biblioteca Central
para subsanar las
limitaciones de disponibilidad de las fuentes
primarias tanto en
físico como digitalizadas. (M. Stenstrom,
comunicación
personal, correo-e, Diciembre 8, 2011)
*Mejora de los
laboratorios ya existentes
*Vehículos para
los trabajos de campo, especialmente si se
considera que
debemos estar vinculados estrechamente con las
comunidades. (M.
Cejas, comunicación personal, Octubre 26, 2011)
Para lograr este
aspecto, se propone que a nivel de los equipos de
investigación
hagamos alianzas. Esto implica que en la elaboración
de los
presupuestos de los proyectos, se prevea en la partida de
equipos un monto
para el vehículo. La suma de varios proyectos,
con el apoyo del
Fondo de Investigación de la Facultad, el
Vicerrectorado
Académico, el Despacho Rectoral y fuentes
privadas, podrían
viabilizar la compra progresiva de vehículos para
los trabajos de
campo.
7. Visibilidad en la Web
Desde la página
Web de la Facultad, se debe iniciar las adiciones
de enlaces con la
productividad de los profesores. Esta es una
referencia
requerida en instancias internacionales, quienes solicitan
la página web
institucional del investigador. (M. A. Flores,
comunicación
personal, correo-e, Diciembre 8, 2011)
En resumen, se
requiere dar a conocer nuestras fortalezas,
identificar en qué
nos estamos destacando, para seguir abriendo
caminos.
En opinión de los
investigadores, no cabe duda, que lo logrado
hasta ahora, es
fruto del empeño de muchas personas que tienen
claro su
compromiso con la investigación y la producción de
saberes.
Tres claras
propuestas se presentan a los investigadores de FACES
acreditados en el
PEII:
· ¡Formemos la Red de Investigadores de FACES!
· Adoptemos un compañero de trabajo, conduzcámoslo en la
preparación de los
documentos, para que en la 2da
convocatoria del
PEII, que ya está en curso, incrementemos
al doble (72) los
investigadores acreditados.
· Escojamos una de las dificultades enunciadas y formemos
equipos para
solventarlas.
Afrontemos unidos,
los retos que nos impongan las circunstancias.
Muchas gracias.
